Вы здесь: Дом » Новости » Отраслевая информация » Разница между преимуществами и недостатками печи для очистки графита

Разница между преимуществами и недостатками печи для очистки графита

Просмотры:0     Автор:Pедактор сайта     Время публикации: 2025-02-14      Происхождение:Работает

Запрос цены

facebook sharing button
twitter sharing button
line sharing button
wechat sharing button
linkedin sharing button
pinterest sharing button
whatsapp sharing button
sharethis sharing button

Метод флотации - это тот, у кого наименьшее потребление энергии и потребление реагентов и самая низкая стоимость среди обычных методов очистки минералов, что является самым большим преимуществом метода флотации для очистки графита. Тем не менее, использование метода флотации для очистки графита может достичь только ограниченного увеличения уровня графита, для хлопьев-графита использование многостадийного измельчения не только не может быть полностью диссоциацией мономера и не способствует защите большого Шкала графита. Следовательно, не является ни экономичным, ни научным, чтобы еще больше улучшить графитовую степень с помощью метода флотации. Чтобы получить высокий углеродный графит с более чем 99% содержанием углерода, графит должен быть очищен химическими методами.

(А) Метод очистки щелочной кислоты.

Содержание углерода в графите, очищенном методом щелочной кислоты, может достигать более 99%, что имеет характеристики менее одноразовых инвестиций, более высокого уровня продукции и сильной адаптивности процесса. Кроме того, он также имеет преимущества обычного оборудования и сильной универсальности (в дополнение к графиту, многие неметаллические руды могут быть очищены методом щелочной кислоты), который является наиболее широко используемым методом в нашей стране в настоящее время; Его недостатки - это большое потребление энергии, длительное время реакции, большая потеря графита и серьезное загрязнение сточных вод.

(2) Метод гидрофторической кислоты.

Основными преимуществами метода гидрофторической кислоты являются высокая эффективность удаления, высокий уровень продуктов, небольшое влияние на производительность графитовых продуктов и низкое энергопотребление. Недостатком является то, что гидрофлюорическая кислота является высокотоксичной и коррозийной, производственный процесс должен иметь строгие меры по безопасности, строгие требования к оборудованию также приводят к стоимости увеличения, кроме того, метод гидрофлуорической кислоты, вырабатываемые токсичностью сточных вод и Коррозия очень сильная, необходимо строго обрабатывать перед выпиской, инвестиции в защиту окружающей среды также значительно снижают преимущества метода низкой стоимости гидрофлуорической кислоты.

(3) Метод жарки хлорирования.

Низкая температура обжарки и небольшое потребление газа хлора в методе жареных хлорирования значительно снижает стоимость производства графита, а содержание углерода в графитовых продуктах аналогична текущей обработке гидрофлуорической кислоты по сравнению с скоростью восстановления метода жареных хлорирования. Однако, поскольку хлор газ является токсичным и коррозийным, он имеет высокие требования для работы оборудования, необходимо строго запечатать, а выхлопный газ должен быть должным образом обработан, поэтому его продвижение и применение в определенной степени ограничиваются.

(4) метод высокой температуры.

Самое большое преимущество заключается в том, что содержание углерода в продукте очень высокое, до 99,995% или более, недостаток в том, что он должен быть специально спроектирован и построен высокотемпературную печь, дорогостоящее оборудование, одноразовые инвестиции, кроме того, большая энергия Потребление, высокие затраты на электроэнергию увеличивают стоимость производства. И суровые производственные условия также делают применение, диапазон этого метода чрезвычайно ограничен, только национальная оборона, аэрокосмическая и другие случаи предназначены для чистоты графитовых продуктов для рассмотрения использования этого метода для производства малого партии графита, отрасль баллы. не достигать продвижения.

Сравнительный анализ показывает, что несколько методов очистки графита имеют свои преимущества и недостатки. Метод щелочной кислоты прост в работе, производственные затраты низкие, а производственные условия также низкие, но фиксированное содержание углерода производимого графита низкое, что не может достигать 99,9% с текущей точки зрения. Метод гидрофлуорической кислоты обладает хорошим эффектом удаления примесей и высоким содержанием фиксированного углерода в продукте, но гидрофторическая кислота является высокотоксичной и коррозийной, а меры по защите безопасности и условия производства являются строгими, а сточные воды нелегко обрабатывать.


  • Подпишитесь Hа Hашу Pассылку Letor
  • get ready for the future
    sign up for our newsletter to get updates straight to your inbox
    подписка